新澳全年资料免费公开_: 脱颖而出的观点,难道不是一个新的启示吗?

新澳全年资料免费公开: 脱颖而出的观点,难道不是一个新的启示吗?

更新时间: 浏览次数:783



新澳全年资料免费公开: 脱颖而出的观点,难道不是一个新的启示吗?各观看《今日汇总》


新澳全年资料免费公开: 脱颖而出的观点,难道不是一个新的启示吗?各热线观看2025已更新(2025已更新)


新澳全年资料免费公开: 脱颖而出的观点,难道不是一个新的启示吗?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













澳门特马网站.www:(1)
















新澳全年资料免费公开: 脱颖而出的观点,难道不是一个新的启示吗?:(2)

































新澳全年资料免费公开维修案例分享会:组织维修案例分享会,分享成功案例,促进团队学习。




























区域:河源、黑河、黄山、大连、杭州、安庆、湘潭、龙岩、拉萨、阿拉善盟、黔东南、辽阳、松原、温州、南昌、朝阳、荆州、梅州、滨州、黄冈、沧州、攀枝花、嘉峪关、伊犁、茂名、襄樊、大理、吴忠、运城等城市。
















二四六天天好彩每期文字赕料










平顶山市汝州市、黄石市铁山区、广安市岳池县、临沂市莒南县、长沙市浏阳市、滨州市阳信县、泉州市南安市、嘉峪关市峪泉镇











大理南涧彝族自治县、三明市沙县区、广西来宾市金秀瑶族自治县、济源市市辖区、文昌市东路镇、沈阳市苏家屯区、抚顺市新宾满族自治县、齐齐哈尔市富拉尔基区、运城市河津市、吉林市船营区








广州市黄埔区、邵阳市绥宁县、营口市老边区、朝阳市北票市、黔东南麻江县、苏州市太仓市、三明市三元区、双鸭山市集贤县
















区域:河源、黑河、黄山、大连、杭州、安庆、湘潭、龙岩、拉萨、阿拉善盟、黔东南、辽阳、松原、温州、南昌、朝阳、荆州、梅州、滨州、黄冈、沧州、攀枝花、嘉峪关、伊犁、茂名、襄樊、大理、吴忠、运城等城市。
















乐山市夹江县、咸阳市秦都区、大理鹤庆县、中山市古镇镇、五指山市水满、运城市闻喜县、荆门市沙洋县、黄山市徽州区、荆州市公安县
















五指山市南圣、通化市通化县、重庆市奉节县、三亚市天涯区、鸡西市虎林市  黔东南台江县、合肥市蜀山区、丹东市振兴区、广西梧州市藤县、海南贵德县、天津市和平区、葫芦岛市南票区、琼海市大路镇、运城市闻喜县
















区域:河源、黑河、黄山、大连、杭州、安庆、湘潭、龙岩、拉萨、阿拉善盟、黔东南、辽阳、松原、温州、南昌、朝阳、荆州、梅州、滨州、黄冈、沧州、攀枝花、嘉峪关、伊犁、茂名、襄樊、大理、吴忠、运城等城市。
















黔东南台江县、重庆市酉阳县、琼海市长坡镇、中山市黄圃镇、十堰市郧阳区、吉林市桦甸市、绵阳市盐亭县、本溪市南芬区
















珠海市香洲区、九江市柴桑区、甘南临潭县、鹤岗市兴安区、铜仁市玉屏侗族自治县、陇南市宕昌县、抚州市南丰县、重庆市石柱土家族自治县、成都市金牛区、临汾市洪洞县




长治市襄垣县、徐州市鼓楼区、娄底市新化县、安庆市桐城市、南昌市青山湖区、乐东黎族自治县尖峰镇、淮南市八公山区 
















汕头市龙湖区、宜宾市长宁县、上饶市铅山县、晋中市榆社县、晋中市祁县、焦作市修武县、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、荆州市公安县、徐州市丰县




松原市宁江区、襄阳市谷城县、汕头市潮南区、湛江市麻章区、枣庄市薛城区、阜新市新邱区




三门峡市湖滨区、广西玉林市兴业县、清远市连州市、重庆市忠县、蚌埠市淮上区、巴中市南江县、成都市金牛区、忻州市宁武县
















烟台市莱州市、赣州市瑞金市、广元市利州区、鹤岗市兴安区、内蒙古乌兰察布市四子王旗
















芜湖市无为市、广西百色市田阳区、龙岩市永定区、甘孜色达县、南平市延平区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: