更新时间: 浏览次数:021
最高人民法院二审认为,品种权合法且处于有效保护期内,就应当受到法律保护。品种权的禁止权能的效力范围不受授权品种适宜种植区域或者审定区域的限制,品种权侵权行为的成立亦不以被诉侵权行为是否在授权品种的适宜种植区域或者审定区域实施为条件。在非审定区域未经品种权人许可生产、销售授权品种繁殖材料的行为,依法仍然构成侵权。同时,损害赔偿作为对权利人的基本法律救济方式,不应因侵权行为发生在非审定区域而受到不利影响。相反,在非审定区域的侵权行为不仅损害品种权人权益,还可能损害种植户的利益,可作为侵权情节的从重考量因素。华某种业公司在非审定适宜种植区域生产、销售被诉侵权种子,构成侵权,应承担赔偿责任。同时,基于同一授权品种、相同的侵权行为及侵权主体,品种权人在行政执法程序中为维护其品种权所支出的合理费用,可以认定为侵害植物新品种权纠纷案件中的合理开支,在确定赔偿责任时予以支持。遂判决驳回上诉,维持原判。
花园节期间,日坛公园变身为魔法花园,处处繁花点缀、春意盎然,也将举办多场祭日典仪表演,让市民游客感受艺术和自然带来的双重美好。
在人工智能大模型日益深入应用之时,地方政府无疑希望人工智能赋能千行百业。另一方面,这也是推动人工智能产业化的关键所在,此前应用不足被视为产业化的短板。
数据揭示的分化图景令人深思:竞赛获奖者中,以兴趣为驱动的学生与以升学为目标的群体,在大学阶段走向了截然不同的道路。兴趣型竞赛生在大学各方面表现都更加优秀,他们更相信自己在基础理工科专业学习上有更强的天赋与能力,有更加明确和坚定的长期学术规划。其创新潜质如“冒出新点子”“向他人自荐创新想法”“力争资源来实现想法”等的发生比是后者的两倍以上。兴趣型竞赛生比功利型竞赛生在学术志趣的每个题项,包括科研抱负和读博意愿上的发生比都显著高出数倍。
鄂湘赣商贸物流中心项目占地面积约1140亩,总投资超100亿元。项目涵盖商贸市场、零担快运、仓储配送、冷链物流、快递云仓等多个子项目,分三期推进,其中一期工程预计在2027年12月顺利完工。
加沙地带卫生部门发布声明称,自以军当地时间3月18日对加沙地带发动大规模空袭,“单方面终止”停火协议以来,加沙已有400余名巴勒斯坦人死亡,其中包括183名儿童。
距离上述项目不远的济南至宁津高速公路同样加紧建设。记者注意到,该项目秉持低碳、低耗理念,打造“由下到上,由内到外”全方位低碳示范段落,力争为国内绿色高速建设提供可推广、可复制的建设经验。
互联网时代,信息技术的飞速发展在带来便利的同时,也催生了前所未有的数据安全隐患。从个人信息被窃取、倒卖后的精准营销,到层出不穷的电信诈骗,再到已引发多起悲剧的网络暴力,对个人隐私信息在网络上“裸奔”的焦虑深深影响着每一个人。而人工智能等新技术的研发和应用,是否会再次被不法分子利用,进而引发新的信息安全危机,也是摆在全社会面前的一个隐忧。
温彬认为,政策性降息仍需相机抉择,结构性降息和降准有望优先落地,LPR下调时点或后移。他指出,央行提出降低结构性货币政策工具利率,目前以再贷款为主导的结构性货币政策工具规模在7万亿元人民币左右,再贷款利率为1.75%,未来为强化结构性货币政策工具激励效果,降低银行体系负债成本,其利率有较大调节空间,预估下一阶段调降幅度在25个基点左右。
“牛首山因双峰东西对峙,形似牛头双角而得名。”故宫博物院学术委员会主任单霁翔祖籍南京江宁,他介绍,昔日的南京江宁牛首山曾是一座铁矿,西峰山体经过破坏性开采,形成一个巨大矿坑。近年来,当地秉持“绿水青山就是金山银山”的发展理念,通过生态文明建设推动文化旅游创新发展,形成了人与自然和谐共生的新图景。“我们要保护传承好、利用好这些文化遗产,让其拥有尊严。拥有尊严的文化遗产才能成为促进社会发展的积极力量,才能惠及更多民众的现实生活。”(完)
毛宁:我注意到有关报告。关税等贸易壁垒不符合任何一方利益,也不利于世界经济繁荣稳定。经贸分歧应当通过对话协商解决,而不是让全球经济承担代价。对中国来说,无论外部环境如何变化,我们将坚持对外开放,坚定支持自由贸易原则和多边贸易体制,推进普惠包容的经济全球化,与各国共同发展、互利共赢。(完)
工作人员熟练地将这些育秧盘整齐码放,随后运往育秧大棚进行集中培育。这种自动化、流水线育秧方式,不仅大幅缩短时间,节约劳动力,还极大提高了育秧效率,保证了育秧质量。
通城县相关领导表示,通城县地处三省交界、六县通衢,发展现代物流业具备得天独厚的优势。目前,通城县已拥有亚洲规模最大的涂附磨具产业、中国最大的云母绝缘材料产业、覆盖全国地级城市的药商网络以及国家级油茶产业园,工业物流年需求量约300万吨。然而,全县物流行业当前呈现小、散、弱的状态,缺乏高效信息平台调度,产业潜能远未充分释放。建设综合性物流枢纽,不仅能进一步降低企业物流成本,还能极大提升“通城制造”的市场竞争力。
美国中美研究中心高级研究员 索拉布·古普塔:我们要清楚一点,这个澳大利亚战略政策研究所并不是一个靠谱的智库,其行为只是在试图放大反华信息。该机构试图让自己在学术方面看上去可靠。但实际上,它既不像表面看起来那样,也不像它希望的那样真实可靠,它在充当恐华或者反华急先锋的角色。